×

[PR]この広告は3ヶ月以上更新がないため表示されています。
ホームページを更新後24時間以内に表示されなくなります。







今回は写真技術的なことではありません。

多分に私がコンテストやサイトへの投稿などで感じたことを書いてみたいと思います。(・∀・)





画像@


 

画像A




画像B

写真の選び方



コンテストや投稿サイトでは当然投稿枚数が制限されています。
今回の第1回コンテストでは3枚でした。

ここでは私はメイン画像に全体図の写真(画像@)を持ってきましたが、これは誤りだったかなと反省しております。



確かに投稿した3枚のうちで一番バランスのいい画像でしたが、インパクトがない!

例えば私の投稿しているサイト「モデラーズギャラリー」(http://www.modelers-g.jp/ )では毎日いくつもの作品が寄せられます。

投稿して日が浅いうちは上の方にあった作品も2,3日で投稿画像群に飲み込まれていくことに。・゜・(ノд`)・゜・
出品数の多いコンテストなら尚更ですね。

そこでメイン画像には「キレイな全体図」よりも「インパクトのある写真」をもって来た方が、明らかに目を引きます。

メイン画像は画像@よりも画像A、あえて画像Bを持ってくるのも「これどうなってるの?」と思わせるためアリではないかと。
もちろんサブ画像で全体図は必須です。

つまり「キレイな(バランスのいい)写真=目を引く画像とは必ずしも言えない」ということでしょうか。

いや〜奥が深い!

フォトショップなどの画像加工ソフトでタイトルなどを入れて目立たせるのもありですが、それはまた別の機会にw


台座について



これは完全に個人の意見ですw
私も含め「アクションベース」を使用した作品をよく拝見します。
動きのポージングが出来ていいですよね、あれ!(・∀・)

…ですが…

たまに台座の色選択を間違ってるんじゃないかと思うものがあったりします。(;・∀・)
地味なザク系の機体に派手なクリアブルーの台座とか、完全に台座の色目が勝ってたり。
キレイなものがたくさん発売されてて自己主張したくなりますが、台座は所詮台座です。
作品を浮き立たせるものがベターなのではないでしょうか?

またアクションベースを使えば動きのあるポーズが出来る反面、「軽い機体に見える」気がします。
特に地上用のMSは地に足をついた状態の方が重量感が増す傾向にあるかと。

長々と書きましたが私も色々な作品を見て、日々勉強しております。(;´Д`)

皆様はポージングの際にどのようなことに気を配られていますか?
「こうすればカッコイイ!」などのご意見がございましたら、是非ご教授くださいませ。m(_ _)m